Jag såg på Final Destination 5 igår natt. Säga vad man vill om filmerna, men jag har länge trott på "storyn".
Vill säga - att man kan lura döden.

Jag tror, inte direkt stenhårt, men bomullshårt på att man har ett "bestämt" datum för att möta döden.
Men jag tror också som nämnt ovan - att man kan lura den.

Det finns hur många exempel som helst, som videon ovan tex.
Eller exempel som jag själv hört talas om.

En bekant till mig tex. Hon var ute & körde bil med sina 2 barn, varpå någonting i bilen hände, som gjorde att mamman i bilen tappade uppsyn över bilen för några milli sekunder. Vägen dem körde på är på sidorna om vägen omringad av vatten, varpå det finns räcke för att skydda, förutom på ett litet ställe, där det istället är en liten glipa (fråga mig inte varför. Idiotiskt!), & hon tappar kontrollen över bilen & av alla ställen att åka ner med bilen på, åker hon ner där det inte finns räcke. 1 mille sekund längre fram hade hon missat hålet, & istället kört in i räcket, varpå smällen & utgången av det hela antagligen hade blivit betydligt mildare.

Det som då händer är att bilen hamnar upp & ner, den lilla flickan i bilbarnstol flyter iväg i vattnet, också den upp & ner. (!) Den äldsta flickan dör. Likaså mamman. Flickan i bilbarnstolen blir upptäck av någon. (vet inte om det är räddnings människor, eller någon random som stannat för att hjälpa till.) Det är svart ute & mannen eller kvinnan i fråga, lyser med ficklampa ute i vattnet, för att lägga märke till bilbarnstolen som ligger & flyter upp & ner i vattnet med den lilla flickan i. Varpå hon överlever & är idag en frisk liten Jennifer.

Men tänk om dem inte hade lyst ut i vattnet, eller hade lyst ut i vattnet precis som dem gjorde, fast 5, 10 minuter senare? Hur hade utgången blivit då?

Det är ju egentligen hur hemskt som helst att tänka så - men jag tror stenhårt på ödet.
Jag menar, hade det bara fått gå 1 sekund till hade dem istället som sagt smällt i räcket istället för att störta ner i den lilla lilla glipan som fanns, & alla 3 kanske istället fortfarande hade varit i livet.

Som sagt, det finns hur många exempel som helst.

Vet inte om jag vågar skriva det, med risk för att missuppfattas något fruktansvärt.
Men som det här i Norge tex.

Dem människorna som faktiskt stod öga mot öga med Breivik, & lika gärna hemskt nog hade kunnat få en kula genom pannan, men som inte fick det. Vad gjorde att han egentligen inte sköt dem också?
Eller dem som "spelade döda" för att inte bli skjutna. Vad var det som bestämde att just dem skulle reagera så?
Fattar ni min tankegång eller låter jag som världens pyskopat?

Har ni några "nära döden" upplevelser som ni vill dela med er av?
Eller har ni någon annan teori än mig?

Dela gärna med er av era teorier.


Dem pratade om det på Big Brother i gårdagens program. & det fick mig att formulera denna fråga som snart följer.
Men först vore det nog en bra ide att berättade vad dem pratade om, så att frågan överhuvudtaget kan ställas, haha.

Jo, dem pratade om otrohet. Ni vet det som jag avskyr mest av allt på hela jorden. & jag skulle aldrig någonsin kunna bli medlem i otrohetsklubben, för det kommer aldrig hända. Då har jag isåfall balls att göra slut innan jag sticker in min tunga i någon annans mun. However, dem pratade om att otrohet såklart inte är OK. MEN att frestelser hela tiden finns nära till hands. True story? Jag vet inte. Själv har jag aldrig upplevt det heller.  

Så, lite in på den banan är min fråga.

Tänk dig att du ligger & är intim med din partner. Det slutar med att ni har sex. & nu bara antar vi att din partner i själva verket inte tänker på dig när ni har sex, utan på någon helt annanNu till min fråga;

Tycker ni att det är att vara otrogen? Varför i så fall? Eller varför inte?

Frågar ni mig, så blir mitt svar följande;
JA! Det är utan tvekan otrohet i mina ögon. Har man en partner är det big big NO att ligga & tänka på någon annan när man låter sina händer trava på sin egen kropp, eller när man är "vuxen intim" med sin partner. Det är ju inte otrohet som i FYSISK otrohet, men det är ju PSYKISK otrohet. Som inte är långt ifrån samma sak i mitt tycke.
Älskar man sin partner är det inte under några som helst omständigheter OK att tänka på Ulla, Kurt, Berit, Sven eller whatever när ens partner i själva verket kanske heter Britt, Rut, Bertil eller Olof. PERIOD!

Så, tänker du på någon annan än den du är tillsammans med när ni har sex, är det kanske time att ta itu med dina problem. Innan det går så långt att du kanske skriker "ÅH OLOF, TA MIG! eller "ÅH BERIT, DU ÄR SÅ SKÖN!" när din partner inte alls går under det namnet.. akward värre.


Dag 12 - I min handväska
.

Dem som känner mig på tok för väl vet att jag inte bär på någon handväska.
Så därför ännu en gång gör jag min egen 30 days challenge dag!

Så screw handväskan. & låt mig presentera Dag 12 - Den som äcklar mig mest just nu.

Svaret är kanske oväntat. Men jag väljer utan tvivel att svara allas vår Lady Gaga.

& då undrar ni genast "OJ! det väntade jag mig aldrig.. how come?"

Jo.. det börjar med att jag i princip avgudar henne för hennes musik & stil. TILLS dagen hon visar upp sig i en klänning made of kött. Det är i mina ögon way to much. Oavsett syftet med det!

& när man tror att hon inte kan bli värre, så blir hon det.

Nu ska hon för er som inte vet lansera en parfym till våren. Och vad ska denna "härliga" parfym dofta då?
Inget mindre änblod, svett och sädesvätska. Hell yeah!
För det låter ju jävligt.. friskt att göra något sånt.

& det värsta med allt är att folk antagligen kommer köpa den antingen för att dem är psykade i huvudet & på riktigt vill gå runt & lukta blodbad, svett & sperma.
ELLER så köper man den för flera hundra bara för att kunna konstatera att den faktiskt doftar allt det här.

Om du frågar mig? Jag tycker det är så jävla vidrigt att det inte finns ord för det.

Okej att kvinnan vill sticka ut & vara annorlunda, men kom igen.. det finns väl gränser även för henne?
Elleeeeeer?

VILL någon ens gå runt & lukta blod, svett & sperma? Alltså.. okej, om man vill bli uppslukad av Twilight vampyrerna så be my guest.. Annars? Usch.